Так, интереснейший объект (рис. 1: а) попал в фокус внимания исследовательского коллектива, в состав которого входят научный сотрудник Института языка, литературы и истории КарНЦ РАН, археолог Ирина Сумманен, старший научный сотрудник Института геологии Светлана Чаженгина и директор Института геологии Сергей Светов. Ученые занимаются совместными исследованиями в области геоархеологии, применяя современные методы физико- и геохимических исследований для изучения археологической керамики.
Ранее предполагалось, что ввиду своих размеров и формы, сосуд мог использоваться для цементации железа – технологии, позволявшей получать сталь. В огнеупорный сосуд помещался материал-карбюризатор (древесный уголь и другие органические добавки), туда же складывались полосы железа или уже готовые изделия, после чего сосуд засыпался доверху карбюризатором, закупоривался, что обеспечивало восстановительную атмосферу, и ставился в горн или печь для последующего нагрева при температуре более 900 градусов. В таких условиях углерод из древесного угля проникал в металл. Сам процесс мог занимать от нескольких часов до дней.
Находки сосудов для цементации железа известны археологам: ученые встречали обломки и целые горшки (рис.2), сохранившие специфические шлаки, подтверждающие функциональное назначение производственной керамики.
"У нашей находки были все признаки, указывающие на возможность аналогичного использования: следы экстремального термического воздействия, "кипения" глины, на поверхностях тигля, значительная толщина стенок сосуда, внушительный объем и форма обломка, соответствующая нижней части сосуда горшковидной формы. Именно поэтому тигель был выбран для аналитических исследований: ожидалось, что в составе керамической массы удастся зафиксировать минералогические маркеры восстановительных условий, возможно, установить следы черного металла, а также изучить признаки высокотемпературного воздействия в некальцинированных глинах иллитово-монтмориллонитового состава. Это важно, поскольку данных по высокотемпературным маркерам в подобной керамике не так уж и много", – рассказали ученые.
Но ко всеобщему удивлению на поверхностях тигля были обнаружены частицы цветного металла – в основном, "двойной бронзы" (Cu+Sn), что прямо указывало на использование объемного сосуды для работы с медным сплавом (рис. 3).
Технологии работы с цветными металлами использовались древними карелами, однако, как пояснила Ирина Сумманен, ранее обнаруженные на городище тигли для этих целей были значительно миниатюрнее (рис. 1, c-h). Крупные же сосуды, как правило, находили в Новгороде – столице, торговом и производственном центре средневековой Руси до 1478 г., где в конце XIV – начале XV в. производство цветных металлов достигало промышленных масштабов.
Кроме того, на стенке тигля были обнаружены два зерна железа, что согласуется с предположением об его использовании и для цементации, а также единичные включения, которые могут ассоциироваться с минералами руд. Это ставит перед коллективом задачу для дальнейших исследований: ученым предстоит определить, могли ли древние карелы использовать для производства бронзы местные руды или они плавили привозное сырье. Считается, что в Средневековье практически весь цветной металл ввозился в Новгород и уже оттуда распространялся по территориям Северо-Запада.
С подробными результатами исследований можно ознакомиться в статье: Chazhengina, S.Y.; Summanen, I.M.; Svetov, S.A. Rare Crucible from Medieval Karelian Hillfort: Mineralogical Fingerprints of Functional Use. Minerals 2021, 11, 648. https://doi.org/10.3390/min11060648
Авторы исследования благодарят сотрудников Аналитического центра Института геологии - А.Парамонова, С. Бурдюха, С. Ивашевскую за помощь в проведении аналитических исследований, а также О.Б. Лаврова и О.С. Сибилева за плодотворное обсуждение научных результатов.
