– Для нас очень важен подход, который связан с ролью моделей в процессе номинации. Географические названия задавались не по произволу, как это сейчас нередко делается в городской топонимии, а по определенным моделям, образцам, лекалам, которые в свою очередь имеют хронологические и географические рамки бытования. Топонимическая наука осознала эту модель в рамках своего развития совсем недавно, два-три десятилетия назад, – отметила исследователь.
В ходе проекта ученые рассмотрели более тысячи наименований традиционных сельских поселений (ойконимов) южной Карелии, собранных из архивных фондов, исторических карт, массовых статистических источников XV–XIX вв., а также полевых данных.
Исследователи доказали, что набор номинативных моделей, представленных в официальных списках, имеет хронологические и территориальные рамки существования. Ирма Муллонен привела некоторые модели номинации поселений. Например, вторая половина XVII вв. характеризовалась активным закреплением в документах ойконимов с карельским формантом -la (Кирьявала, Ивкула, Кейккула). Это связано с миграцией карелов из Приладожья, где эта модель была продуктивной. В XVIII в. происходило массовое распространение названий с корнем -selgy «сельга, гора» (Ужесельга, Гомсельга, Пяжиева Сельга), что обусловлено внутренней миграцией и возникновением поселений водораздельного типа на возвышенностях.
В исследовании также показано, что одним из важных элементов в механизме развития ойконимической системы было взаимодействие двух уровней функционирования именования поселения: консервативного официального (письменного) и подвижного неофициального (устного).
В рамках проекта ученые впервые предложили этимологическую интерпретацию около 300 названий на территории южной Карелии. «Эта часть работы имеет прямой выход в практику. Это то, что востребовано, интересует широкую общественность, туристическую сферу, образование и просвещение», – отметила ученый. Часть этих интерпретаций вошла в «Словарь названий населенных мест карелов-людиков» (составители – Екатерина Захарова и Ирма Муллонен), изданный в 2021 году.
– Конечная цель топонимических исследований – это все-таки расшифровка названий, и наши исследования проводятся в конечном счете для этого: нам надо поместить топоним в некую систему координат, а для этого необходимо понимать и раскрыть эту систему, – подытожила Ирма Муллонен.
Доклад прокомментировала директор Института языка, литературы и истории КарНЦ РАН Ольга Илюха.
– Исследования топонимики ведутся давно, но под руководством Ирмы Ивановны Муллонен в последние десятилетия они поставлены на новую основу. Доклад показывает, сколь широки и разнообразны источники, которые привлекаются для этой работы. За ним стоит колоссальная работа небольшого коллектива ученых. Им удалось открыть эти модели – это, действительно, уровень открытия, которым пользуются коллеги в разных городах, не только в нашей стране, но и за рубежом.
Генеральный директор КарНЦ РАН, член-корреспондент РАН Ольга Бахмет особо обратила внимание на то, что исследование, с одной стороны, – яркий пример фундаментальной науки, с другой – имеет абсолютное практическое значение.
В ходе обсуждения доклада поднимались и проблемы, связанные с темой топонимии. В частности, Ирма Муллонен рассказала, что Государственный каталог географических названий содержит около 16 тысяч наименований, относящихся к Республике Карелия. В этом виде они обязательны для употребления на официальном уровне: в картах, документах и т.д. Однако в него включены не все существующие в регионе названия населенных пунктов, что вызывает неудовольствие местных жителей, например, из-за невозможности установить корректный дорожный указатель.
– Второй круг проблем связан с тем, что в каталоге большое количество ошибочных написаний: от 5–7 процентов на юге Карелии до 30 и даже 50 процентов в некоторых случаях на cевере. И мы обязаны воспроизводить эти написания. С развитием туризма эта проблема стала особенно заметна, – обратила внимание ученый.
По итогам рассмотрения доклада члены Ученого совета одобрили проводимые в ИЯЛИ КарНЦ РАН исследования топонимической системы региона, а также рекомендовали авторам продолжить работу по популяризации топонимических знаний в том числе посредством семинаров для специалистов в области образования туризма и представителей республиканских органов исполнительной власти.
Также в ходе заседания Ученого совета КарНЦ РАН выступили генеральный директор КарНЦ РАН, член-корреспондент РАН Ольги Бахмет и ученый секретарь КарНЦ РАН Наталья Фокина по актуальным для Центра и научного сообщества вопросам. Подробности – в ближайших новостях на сайте Карельского научного центра РАН.
